“外卖圈”的稀奇事还真不少！小孩子“掐架”的戏码每天都在上演！先是饿了么宣布自家服务全面升级，请了当红明星做代言，还给了用户亲妈式的关心：“渴了么”“喂猫了么”“买菜了么”……对此，美团方面也毫不示弱，你请明星我也请；你关心消费者那我直接让人省钱，还放话：“美团APP，干啥都省钱”……甚至，连外卖小哥的头盔都没有放过，美团申请袋鼠耳朵的版权，饿了么就在蓝骑士的头盔上插上竹蜻蜓，被网友戏称为“头盔战”。饿了么和美团的“长线竞争”贯穿始终，看似小学生“互掐”的行为实则为各自的品牌赚足了话题度。确实，饿了么这个品牌是被炒热了，然后后脚就被“饿了吗”给盯上了。“饿了么”“饿了吗”就一字之差，真的没有关系？其实，除了侵权关系外，他俩还真没有关系！日前，北京朝阳法院正式审结饿了么起诉饿了吗商标侵权案。饿了么被“碰瓷”？据查，饿了么成立于年，隶属于拉扎斯（上海）公司，平台主营在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务。以“饿了么”为关键词共检索出件商标，其中，最早的“饿了么”商标申请时间为年3月，指定使用在第42类上。截止目前，拉扎斯公司共提交件商标注册申请，涵盖的商品与服务类别包括第9类、第35类、第42类、第43类等。而饿了吗公司，成立于年12月，主营范围是电子产品、餐饮管理（不含餐饮服务）；票务代理；经济贸易咨询；承办展览展示活动等等。截止目前，并未检索到饿了吗公司提交商标注册申请。在察觉饿了吗公司的侵权行为后，饿了么随即一纸诉状将其告上法庭。在法庭上，饿了吗公司称：其企业名称系依法核准注册，没有实际经营。“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同，字形也不同，不构成近似。那法院如何认定呢？接着往下看吧。饿了吗：攀附他人商标朝阳法院经审理认为：饿了吗公司（被告）的字号“饿了吗”与饿了么公司（原告）注册商标相比，字形、读音和含义均极为相近，应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易产生市场混淆，构成不正当竞争。故法院判决：被告立即变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字；被告赔偿原告合理费用元；饿了么和饿了吗不正当竞争纠纷以饿了么胜诉获赔作为结束。近年来，像饿了么这样的知名商标被人“傍名牌”的现象时有发生，究其背后原因还是侵权人的法律意识不足，铤而走险。不管是企业字号还是品牌商标，在将名字定下来之前还是要充分考虑侵权风险，还是别“明知山有虎，偏向虎山行”，这不是冒险，这有可能存在侵权风险！（图片来源中国天眼查、中国商标网截图及网络）
转载请注明：http://www.daishuadw.com/xjnj/13174.html
当前位置： 袋鼠 > 袋鼠的种类 > 饿了么告饿了吗商标侵权索赔5万,饿了吗公
