袋鼠

竹蜻蜓和袋鼠耳朵终有一战


白癜风该怎么治 https://m-mip.39.net/czk/mipso_4591349.html

如果说此前美团与饿了么的外卖小哥“皮肤”之争算是有趣的你来我往,那么此次爆发的“二选一”事件,则暴露了两家平台在市场竞争上颇为“凶狠”的一面。

作者

豆豆亓圻

选择?

近日,中国裁判文书网披露了上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么所属公司)与北京三快在线科技有限公司、北京三快科技有限公司(美团所属公司)商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷的一审民事裁定书。当前该案件已移交至北京市海淀区人民法院处理。

根据上述裁定书,本案于年5月21日立案,饿了么在起诉书中称,经商家反映,被告通过美团平台正在向商户推送诋毁饿了么平台的信息以及威逼商家不与饿了么合作、只与美团 合作的信息。美团的不正当竞争行为给饿了么造成了严重的损失,破坏了正常的市场竞争秩序。饿了么要求美团立即停止侵权并赔偿万元。

与“二选一”关联的还有一份20位商户签署的联名举报信。举报信显示,7月7日,温州市苍南县20家餐饮商户联名向温州市市场监督管理局举报饿了么强制签署 协议,不允许商户上线其他外卖平台。

(来源:微博)

商户举报称,温州地区外卖商家,长期受饿了么欺负,不敢上其他外卖平台,若上了其他外卖平台,饿了么公司就会把商家下线,甚至罚钱。

举报信还指出,饿了么公司的行为已严重触犯《电子商务法》第三十五条和《反不正当竞争法》第十二条,滥用市场滥用权力,扰乱市场秩序。

这一现象不是首例,据网经社电子商务研究中心发布《年度中国在线外卖市场数据监测报告》显示,强制商家“二选一”是商家维权投诉的热点之一。

竞争!

外卖业务繁荣背后,是饿了么与美团这两家公司的商业较量。

年饿了么成立,5年后,美团外卖与百度外卖相继上线。年后,巨头资本进场,腾讯投资美团,饿了么被纳入阿里巴巴旗下。年,饿了么收购百度外卖。

据Analysys易观发布的《互联网餐饮外卖行业数字化进程分析》显示,年第3季度中国互联网餐饮外卖市场整体交易规模预计将达.9亿元人民币。饿了么与美团所占市场份额超90%。

(来源:Analysys易观)

也就是说,美团和饿了么几乎包揽了外卖市场,尾部企业逐渐被淘汰。作为两家独大的头部企业,他们之间的竞争变得尤为激烈。

美团与饿了么之间的“战火”也远不止上述这一处。

近年来,饿了么、美团两大平台不正当竞争纠纷案例屡见不鲜。

笔者通过知产宝数据库查询发现,两家平台所在公司自年至今,有5起关于不正当竞争、商业贿赂的法律纠纷案件。

公开资料显示,因不正当竞争行为,美团与饿了么也均多次受到过市场监管部门的相关处罚。

年6月,因美团强迫当地商家签订“合作承诺书”,签订 协议,否则将上调费率、甚至进行关店等行为。金华市市场监管局对美团网限制竞争等违法行为作出处罚,合计罚没52.6万元。同年,该案并被列入浙江“红盾网剑”专项执法行动十大典型案例之一。

年4月,无锡市工商局约谈滴滴、美团、饿了么三家外卖运营商,勒令外卖平台停止商户“二选一”等不正当竞争和垄断行为。

年5月,江苏省淮安市清江浦区市场监管局针对美团外卖存在对于部分同时在美团和饿了么外卖平台经营的商家,以调高费率、置休、设置不合理条件等手段,强迫商家下架饿了么外卖平台店铺的行为,认定构成不正当竞争行为,依法对美团罚款7万元。

年1月,海口市工商局对美团外卖海口分公司涉嫌不正当竞争行为立案调查。

年5月,安徽省市场监督管理局发布的案例显示,天长市饿了么外卖服务站利用技术等手段,实施限制交易不正当竞争,违反了《反不正当竞争法》有关规定。年9月10日,天长市市场监管局依法责令其停止违法行为,并对其罚款10万元。

同月,饿了么在


转载请注明:http://www.daishuadw.com/xjms/11274.html

冀ICP备20001468号-20

当前时间: