白癜风吃什么药好得快 http://baidianfeng.39.net/a_xcyy/130924/4262322.html米娜桑,有些时日没有更新了,诸君还没有取关真是令人感动呢。号主刚刚从南欧回到瑞典,于是在接下来的几天中,将集中为各位介绍我在罗马的见闻。其中包括这篇要介绍的罗马动物园,罗马的风土人情,德国的法兰克福动物园,与还没有填完坑的斯德哥尔摩斯堪森博物馆的室外动物展览部分(我没有忘记!)。
从日照时间不过数小时的北欧一下子来到阳光明媚的地中海,一下子整个世界忽然明朗开阔起来。罗马,这个地名实在是太过 ,在这里,你可以看到诸位文艺复兴时代巨匠的艺术作品,感受真正的披萨和意大利面,以及一座迄今已经有一百多年历史的老动物园:罗马毕欧帕克野生动物园(FondazioneBioparcodiRoma)。
罗马动物园位于罗马城北,毗邻多个艺术馆,美术馆。但它在普通游客心目中的知名度似乎远远没有这些艺术馆的高。甚至它一开始都没有在我们的行程计划之中,我们也是抱着“既然到了一个国家的首都就应该看看这个国家动物园的水平”的态度,拜访了这里。
但事实上,罗马动物园建立于年,迄今已有年的历史。这个岁数即使是放在老动物园林立的欧洲大概也能算得上比较有辈分的老园了。
动物园的正门,秉承了罗马老城区一贯的华丽建筑风格。
百年历史下的阴影
我一直觉得,毕欧帕克动物园和中国的许多大城市,长历史的动物园很像。它们有着不算小的园区面积,比较雄厚的物种收录,但同样有着遗留下来的展馆历史问题,而且往往新展馆和老展馆的差距相当明显。
例如日本猕猴(Macacafuscata)的展区采取的就是相当传统的猴山坑式展示方式,我必须说这种猕猴展示方式的设计,从我小时候看长沙老动物园开始就似乎一直没有变过......
尽管园方加入了许多的爬架和丰容道具,但坑式的展览无法抵抗游客的投喂(尤其是对于罗马这种旅游城市来说,且不说本地游客会不会这样,相信让世界各地的游客都不投喂,还是颇有点难度)。且过于耿直的水泥底和人工阶梯虽然不知道对猴子是否合适,至少作为人看着还是很难受的......
超硬核式猴坑,虽然我看着相当不爽,不过猴子自己似乎还是蛮开心的......
但有一说一,当我看到世界 的法兰克福动物园也在用猴坑展览的猕猴的时候,我也在思考这是不是猴的展览之中存在某些“非用猴坑不可”的瓶颈,这一点也希望评论区有朋友能够一起来讨论补充,我就不在文中赘述了。
除此之外,由于老动物园的展区规划相对固定,这可能导致了某些展区的面积大小也相对地固定了下来。这其实是相当糟糕的事情,百年以来,游客乃至整个社会氛围对于动物福利的要求是逐步提升的,这便意味着,早年的规划放在今年来看很可能是不合格的,然而改建的成本也可能同样是十分高昂的。
比如罗马城的象征之一:灰狼(Canislupus)。严格来说,狼展区的丰容条件和面积放在全园来说可以算得上中上游水平了。但即使如此,这对狼这种动物来说可能是远远不够的。恐怕只有瑞典斯堪森那种把狼丢进一片小森林一样的环境里饲养,才能养出狼的天性吧......
狼展区的一部分,全部的展区大小可能要在这个基础上×个2。尽管如此,里头的狼依然非常咸鱼地瘫在那里,让人十分不爽,希望它们只是因为中午的困意吧.......
飞鸟展区也面临着有些类似的困境,尽管大鸟笼建于年,且在鸟笼中保留了足够的高度空间能给大型鸟类飞行。但整体展馆的视觉体验实在不咋地,而且鸟的密度大概有点高了.......
但你说拆吧,换吧,70多年历史的老建筑还可能是前人捐建的,这阻力也是可想而知......
飞鸟园的入口,可以感受一下这个年代感......
如果说前两者是客观的条件不允许,那么有些展区的表现就有点像是“满足了动物的基本条件所以就这样吧”的感觉。老实说,这个说法其实有点要求过高——即是可能对于某些动物来说,比较粗糙,不贴近其原生环境的丰容条件就已经能让它们过得还算不错了,所以园方也便没有了进一步推进的需求。
这种现象集中体现在园内的南美动物和澳洲动物展区,园方在这两个展区中把澳洲和南美的动物分别集中起来展示的方式真的很好,可惜这展区看起来实在是有点糟糕......
十分简单粗暴的南美展区,里头混养了水豚(Hydrochoerushydrochaeris),阿根廷长耳豚鼠(Dolichotispatagonum),南美貘(Tapirusterrestris)等几种动物。
阿根廷长尾豚鼠,长相非常诡异的南美啮齿目动物,本质是一只狗那么大的长得像兔子和袋鼠的大老鼠......
然后是广为人知的世界上 的啮齿类:水豚,长得真的有一头猪那么大。
在阴影的另一面,是炫目的阳光
为什么要一开始就提罗马动物园的诸多不是?这当然是方便进一步谈及罗马动物园的先进之处。先说说它物种的收录,根据
转载请注明:http://www.daishuadw.com/xjjj/10720.html