北京白癜风治疗最好医院 https://mip.yyk.99.com.cn/fengtai/68389/jingyan-392913.html“工资帽”制度近来在中超将要实行的传闻亦假亦真，对于这一名字我们的认知更多的是出现在美国体坛界，像NBA、NFL、MLB等联赛，离开美国本土，澳超也是实行“工资帽”的为数不多的职业联赛。至于“工资帽”适不适合中超的良性发展，甚至是足协会不会下定决心引入还未能下定论。既然有流言蜚语，那未必空穴来风，我们不妨来讨论一下“工资帽”对于中国足球和中超联赛将会产生的可能性。
遏制金元足球，规避阴阳合同：
在广东恒大利用重金引援等举措进而登上亚洲之巅后，中超的各球队也开启了一条大力砸钱以图成绩的道路，直接带来的是大牌球星的纷至沓来和中超联赛一时的鼎盛繁荣，然而随着时间的推进，光鲜亮丽的表面下滋养了一块块开始腐朽的斑驳：首先中超这种形式的突然崛起并未带来中国足球的显著进步，无论俱乐部在亚冠的成绩好坏与否，始终与国字号球队无半点联系，尽管国内球员的转会费随着中超投入的增加而水涨船高，但无论是正印国家队还是各年龄段的青年队在国际赛场上的成绩并非令人满意；在中超层面上的天价合同屡见不鲜，即便是足协出台调节费等措施遏制这一现象，也抵不住各俱乐部花样百出的应对策略，诸如某些账面下的特殊合同或者是其他手段，而连年巨额的支出也导致在商业运作上绝大多数的球队则是呈现连年亏损的状态…
那么如若引入“工资帽”，在扼制过度资本流失下会起到一定作用，通过实施俱乐部投入限额、球员工资限额和转会费限额政策,治理高价引援和球员收入过高等问题，抑制俱乐部非理性投资等现象。以澳超和美国足球大联盟为例，尽管这两个联赛并非具有五大联赛那般举足轻重的影响力，独特的“工资帽”与没有升降级制度还是给他们带来了不一样的东西，前者的存在制约了各队在球员上的支出，促进了球队的良性发展，既然引援方面难能以拉开差距，自然会将工作重心放在青训上面。这样在没有过多球员薪资支出的同时，实力差距不大的各队之间的竞争就显得尤为激烈，很难出现几家独大的场景，待到赛季结束后的总结，相对较少的支出，整合赛事门票、品牌广告等各项收入，几乎所有球队不会出现亏损的现象。美澳足协还会严格审查俱乐部的支出情况和账单财务，一旦出现任何问题，譬如假账等情况，那么等待着的或是高额罚款，甚至是取消资格。
鼓励体育精神、海外探索和青训事业：
美澳足协通过工资帽等商业运作方式将本国职业联赛和足球引领上了健康良性的发展道路，而挖掘有潜力的年轻球员就自然成为了必由之路，对于球员本人来讲，或许“工资帽”的存在会减少球员的收入，但对于坚守国内联赛的球员来讲无疑是其体育职业操守的一个体现，即便是广大流入外国联赛捞金的球员，在海外的残酷经历也会提高球员的能力，并非意味着人才的流失，相反拥有大量海外球员，尤其是混迹于五大联赛的球员，对自身的成长有着至关重要的意义。
即便有人诟病美国足球大联盟是过气球星养老院，还是澳超还未能追赶上中日韩联赛，但两国国家队始终是世界杯的常客，有一大批球员有留洋海外的经历，“头球王”卡希尔不仅在世界杯的舞台上为袋鼠军团攻城拔寨，他也是有着澳超、英超、中超等不同联赛效力的履历。哈里·科威尔、马尔科·布雷西亚诺、埃默顿等历届国家队成员都是有过海外经历。即便是被经常拿来与中国足球比较的美国足球，也有着麦肯尼、普利西奇等球员在欧洲征战。
有着美澳两国的成功先例，说明“工资帽”对于足球道路，特别是金元足球确有着约束规范。暂不论其不可避免的负面影响和实施上的难度，对中国足球的发展来讲，限制俱乐部投资金额和球员浮夸的收入或许对外表繁荣，实则进步缓慢的中国足球未免是坏事。
夸完了“工资帽”的优点，我们将讨论一下其实行起来的困难程度和劣根之处。
转载请注明：http://www.daishuadw.com/xjfz/11809.html
当前位置： 袋鼠 > 袋鼠的天敌 > 试论中超的工资帽之路美丽的泡沫
